A+ R A-

SoftRevolucion crítico

Articulos de contraopinión acerca del mundo informático.
15 Oct
E-mail Imprimir PDF
Leandro Gianello
APM


Grandes empresas informáticas abusan de su posición dominante para manipular intereses y controlar el conocimiento en sintonía con los gobiernos autoritarios. El Software Libre como herramienta de lucha.
 
03 Oct
E-mail Imprimir PDF
Arnaldo Coro Antich
Rebelión

En un momento dado las personas residentes en cualquier país que la Administración Bush decida atacar, pueden comenzar a escuchar en sus radiorreceptores de AM y FM nuevas señales que incluso suplanten por su potencia a las transmisiones de las emisoras locales y sus televisores pueden empezar a mostrar programas hasta entonces nunca vistos.

Las poderosas emisiones radioeléctricas lanzadas desde un avión especialmente preparado para servir de plataforma de guerra sicológica volante les pedirían a los oyentes en el área de cobertura que permanecieran en sus casas, o que se alejaran, de las tropas norteamericanas y de sus aliados o cooperaran con los que invaden el país.

Mientras tanto otra variante de la llamada Psycho Warfare comienza a operar, enviando automáticamente miles y miles de correos electrónicos y mensajes de Fax a listas de destinatarios previamente elaboradas por los especialistas en este tipo de acciones combativas.
03 Oct
E-mail Imprimir PDF

Enrique González Manet
APM/PL

En términos absolutos hay dos idiomas dominantes en internet, el inglés y el español. Pero no nos engañemos: entre ambos hay una guerra que llega a la desinformación como política deliberada y que pasa la mayor parte de las veces desconocida, admitiéndose (porque lo dicen expertos y científicos estadounidenses) que el idioma de Cervantes tiene primacía. Falso. ¿Por qué esta sorpresiva estrategia? ¿Qué gana el mundo anglosajón? ¿No será que forma parte de una estrategia de dominación?

07 Sep
E-mail Imprimir PDF

 

 
José G. Arribas

Que el último sistema operativo de la multinacional Microsoft, Windows Vista, no ha producido ni de lejos el impacto social ni los beneficios económicos que sus creadores habían previsto, parece que es algo ya indiscutible. Aunque son varias (1) las ocasiones en las que se ha intentado explicar dicho fracaso por causas tecnológicas, su falta de éxito ha radicado también en una concepción errónea de lo que es un sistema operativo y de cuál debe ser su utilidad final.
 

 

30 Ago
E-mail Imprimir PDF

Por: Gustavo J. Mata
Fecha de publicación: 26/08/07

En su artículo "El Software Libre es Socialista," Sandra Parra escribe que "...existe actualmente, un bien social, producido y sustentado por la sociedad, que actúa a la vez como producto y como medio de producción, accesible y explotable sin que medien condiciones sociales, raciales o económicas, por la sociedad entera, no sólo por los miembros de la comunidad que lo produjo. Es un cúmulo de ideas organizadas ofrecidas de forma colaborativa e incremental, libremente reproducibles y mejorables. Su precio de venta depende del conocimiento que de él tenga el comprador, de la moral del vendedor y del conocimiento que del producto tenga la contraloría social. Es el software libre. Hasta ahora, y exceptuando algunos otros productos intelectuales licenciados de forma libre, la sociedad no ha producido un bien más socialista ..."

 

Página 8 de 11